SỰ THỐNG NHẤT CỦA TƯ DUY KHOA HỌC VÀ KHẢ NĂNG TIÊN TRI

1 – Vế thứ nhất của lời tiên tri:
Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay lại với nhân loại.
Lời tiên tri này xác định rằng: Nhân loại hiện đại và kiêu hãnh về những tri thức đạt được, sẽ phải thừa nhận một tri thức vượt trội từ thời xa xưa như là một giá trị tri thức trong tương lai của mình. Nếu chúng ta xem xét lại tất cả những giá trị tri thức cổ xưa theo quan niệm hiện đại trong lịch sử phát triển nền văn minh của nhân loại từ thời nguyên thủy đến nay – thì có thể nói – tất cả những lý thuyết cổ xưa được coi là hoàn chỉnh hoặc chỉ có cái khung hoàn chỉnh trong mọi lĩnh vực, như tôn giáo, triết học và khoa học, đều không chứng tỏ là một lý thuyết có khả năng được thừa nhận là một lý thuyết sẽ bao trùm tri thức con người trong tương lai – kể cả Đạo Đức Kinh – vốn chỉ có một cái khung hoàn chỉnh. Bởi vì: Tất cả những giá trị đó, đều đã tồn tại từ lâu trong lịch sử văn minh hiện đại và do đó, nó đã xác định rằng: Nội dung của nó không thể là tri thức bao trùm trong tương lai tri thức của nhân loại.
Vậy nếu có một lý thuyết cổ xưa có khả năng quay trở lại với nhân loại thì đó là lý thuyết nào?
Lý thuyết đó phải thỏa mãn những điều kiện sau đây:
1 – Là một lý thuyết mà nhân loại chưa hề biết đến tính hoàn chỉnh của nó vì thất truyền, những đã tồn tại trên thực tế trong quá khứ và đang để lại nhưng di sản có thể phục hồi thỏa mãn nội dung lời tiên tri: “Một lý thuyết cổ xưa”.
1 -1: Nếu lý thuyết đã được biết đến trong lịch sử – thì tự nó – hoặc sẽ được thừa nhận từ lâu, hoặc bị phủ nhận và không còn cần phải quay lại. Đó là lý do để đặt điều kiện là: Lý thuyết chưa được biết đến vì thất truyền và để lại nhưng di sản có khả năng phục hồi chính lý thuyết đó.
1 – 2: Nó phải thuộc về một nền văn minh cổ và để lại những di sản mà con người có khả năng phục hồi lại nó. Bởi vì, nếu nó không có những di sản – mảnh vụn còn lại – để con người có khả năng phục hồi lại nó thì bản thân nó không thể phục hồi, mà sẽ là một phát minh mới.

2 – Lý thuyết đó khi được phục hồi phải phù hợp với tiêu chí của tri thức khoa học hiện đại và có khả năng giải thích hầu hết những vấn đề liên quan đến tri thức nhân loại trong mọi lĩnh vực tôn giáo, tín ngưỡng, triết học, khoa học và có khả năng tiên tri.
Thỏa mãn những điều kiện trên chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ và cũng chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành và bát quái là ký hiệu toán học siêu công thức của lý thuyết này.
Nền văn minh Hán đã chứng tỏ rằng: Họ không phải chủ nhân của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Bởi vì tri thức nền tảng của văn minh Hán không hề chứng tỏ rằng nó là cơ sở để phát triển lý thuyết này. Bởi vậy, cho đến ngày hôm nay – khi Thiên Sứ tôi gõ những hàng chữ này – thuyết Âm Dương Ngũ hành vẫn là một lý thuyết rất mơ hồ trong tri thức của nhân loại và với chính người Hán. Lý thuyết này chỉ được phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử. Đây là điều kiện tiên quyết mà Thiên Sứ tôi nhân danh cá nhân xác định điều này. Đó cũng là điều kiện bổ xung cho lời tiên tri của bà Vanga – sẽ nói rõ hơn – trong vế thứ 2 của lời tiên tri này.

2 – Vế thứ hai của lời tiên tri:
Nhưng chỉ khi dân tộc Xyri bị tiêu diệt.
SW Hawking viết:
Nếu quả thực có một lý thuyết thống nhất vũ trụ thì chính nó sẽ quyết định chúng ta tìm ra nó hay không?
Như vậy, bà Vanga với lời tiên tri của mình – qua nội dung được phân tích – đã xác định một lý thuyết thống nhất vũ trụ đã tồn tại trong quá khứ và sẽ là một lý thuyết được nhân loại thừa nhận trong tương lai với điều kiện của nó. Hay nói cách khác: Lời tiên tri của bà Vanga là sự trả lời sự hoài nghi của nhà khoa học hàng đầu SW. Hawking.
Tính quyết định tìm ra một lý thuyết thống nhất hay không, mang trong nó nội hàm điều kiện để xuất hiện lý thuyết này. Theo bà Vanga thì điều kiện này chính là: “Chỉ khi dân tộc Xyri bị tiêu diệt”. 
Thiên Sứ tôi khẳng định rằng: Nhà nước và dân tộc là hai khái niệm khác nhau. Nhà nước Xyri hiện nay, không phải là dân tộc Xyri nói trong lời tiên tri. Tạm thời tôi không phân tích tính hợp lý, hay không hợp lý của lời tiên tri này. Nhưng tôi xin bổ xung một điều kiện tiên quyết nhân danh cá nhân là:
Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại. Chỉ khi nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm một thời huy hoảng ở bờ nam sông Dương tử được tôn vinh và mọi giá trị của nền văn hiến Việt phải được bảo tồn.
Và chỉ có điều kiện này mới có thể hóa giải điều kiện của bà Vanga – hoặc nó là điều kiện tiếp theo điều kiện của bà Vanga – nếu điều kiện mà bà Vanga được coi là đúng. 
Thiên Sứ tôi đang nói chuyện về tương lai, mà tương lai luôn luôn là sự hoài nghi của con người. Đức Jesu nói: “Phúc cho những ai không biết mà tin”. Tôi chỉ muốn lấy câu nói của Đức Jesu như là một hình tượng để diễn đạt một sự hoài nghi về tương lai, nhưng sẽ là điều không khó hiểu, nếu với người có một khả năng tư duy logic về cái tất yếu sẽ xảy ra.
Nếu như, chúng ta cho rằng: Lời tiên tri của bà Vangga sai và sự hoài nghi của ngài Hawking vẫn nguyên giá trị thì sẽ không hề có một lý thuyết cổ xưa nào quay lại với nhân loại – và nhân loại có thể tìm ra một lý thuyết thống nhất theo cách riêng của nó, hoặc là không. Nhưng điều này phi logic – bởi vì một vế thứ ba đã xuất hiện và là cầu nối giữa SW Hawking với nhà tiên tri Vanga. Đó chính là sự xác định nội dung Thuyết Âm Dương Ngũ hành là một lý thuyết nhất quán, hoàn chỉnh và chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ với nguyên lý căn để là “Hậu Thiên Lạc Việt phối Hà Đồ” – nhân danh nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử.
Ba điều kiện này – Tính nội dung nhân danh nền văn hiến Việt của thuyết Âm Dương ngũ hành, lời tiên tri về một lý thuyết cổ xưa và vấn đề sự tồn tại của lý thuyết thống nhất trong tri thức hiện đại – đã chứng tỏ một sự liên quan hữu cơ hợp lý, khẳng định cho chủ đề của bài viết này:
Sự thống nhất của tư duy khoa học và khả năng tiên tri.
Nếu như các bạn khó tính mà cho rằng: Biết đâu chính Thiên Sứ cũng sai luôn và kéo theo bà Vanga cũng sai. Lạy Chúa và Đức Ala toàn năng. Vậy phải chứng minh Thiên Sứ sai qua các tiểu luận đã trình làng.
Thiên Sứ tôi xin được kết luận cho bài viết này bằng một lời tiên tri:
Sự thừa nhận nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm văn hiến ở tầm mức quốc tế, là điều kiện duy nhất hóa giải vế sau lời tiên tri của bà Vanga.
Khi mà quốc tế đã thừa nhân thì cái đám “Hầu hết những nhà khoa học trong nước” có quan điểm phủ nhận giá trị văn hóa truyền thống Việt sẽ lại vỗ tay theo thôi. Thiên Sứ tôi lúc này không còn quan tâm đến họ, nhưng tha thiết đề nghị ban kỹ thuật của Trung Tâm đề phòng bọn phá đám website lyhocdongphuong.org.vn. Vì đây là phương tiện hữu hiệu nhất bảo vệ những giá trị văn hiến Việt. Nhưng nếu tụi phá đám này thành công thì Thiên Sứ tôi sẽ thành thực xin lỗi những con người nhân hậu và trí tuệ đã ủng hộ Thiên Sứ và chỉ lấy làm tiếc cho một dân tộc bị tiêu diệt như bà Vanga đã nói với sự hoang tàn của chiến tranh với con người.