Kỷ niệm với Nguyễn Việt Chiến

Tôi chẳng bao giờ dây dưa vào những chuyện như thế này. Thậm chí trong blog của tôi không có khái niêm “tham nhũng”. Nhưng chỉ vì cái anh Nguyễn Việt Chiến mà báo thông tin là bị bắt đó trùng tên với một người bạn cũ của tôi ở Bến Tre, nên tôi quan tâm. Có lẽ cũng ngót 20 năm nay chúng tôi không gặp nhau. Ngày ấy anh sinh họat ở Hội Văn Nghẽ Bến Tre và rất thân với tôi. Sau này phiêu bạt mỗi đứa một nơi, hình như anh xuống Cần Thơ làm trường đại diện báo Thanh niên ở Cần Thơ. Một thời gian sau đó thì tôi không biết tin tức gì của anh nữa. Cũng hơn cả chục năm rồi. Nay lại thấy một ông Nguyễn Việt Chiến bị…- theo giới giang hồ gọi là – “tó”, nên động lòng với kỷ niệm cũ mà đưa lên blog bài này. Cũng chẳng hiểu có phải đây là hai trong một không, hay là ông Chiến đại diện Haloi và đại diện Cần Thơ là hai ông được sản xuất ở hai hãng khác nhau. Có điều là cả hai ông trùng tên mà cùng là báo Thanh Niên cả, nên nhớ tới kỷ niệm mà viết thôi.
Ngày xưa tôi là một trong số những lứa người thuộc tầng lớp dưới học nghị quyết 228 đầu tiên. Và đây là một kỷ niệm của tôi về vấn đề mà bây giờ người ta gọi là “Quốc nạn” này. Tôi có một anh bạn rất thân, tên là Nguyễn Đắc Tuyên, anh là bí thư Đoàn của phân xưởng cơ khí chúng tôi. Hôm trước không thấy anh đi làm, hôm sau tôi hỏi anh: “Hôm qua mày đi đâu mà nghỉ việc?”. Với một vẻ mặt quan trong, anh ta nói nhỏ với tôi: “Tao đi hop về việc triển khai nghị quyết 228 mở rộng. Sắp tới chúng mày sẽ được học!”. “Nghị quyết này nói về vấn đề gì?”. Anh ta hạ thấp giong , ghé váo tai tôi nói rất khẽ: “Nghị quyết về chống tham nhũng!”. Năm ấy tôi mới khoảng trên 20 tuổi . Nghe đến đấy tôi bật cười phá lên: “Tưởng chuyện gì! Sau này tao và mày sẽ học đến nghị quyết 2280 và chẳng có gì là bí ẩn cả. Rồi mày xem!”. Sau đó, tôi bị tạm nghỉ việc một tuần và phải làm kiểm điểm chỉ vì một cái tội là: Rách việc lấy búa gõ lên ghế. Tôi nghỉ vào đúng lúc người ta triển khai nghị quyết 228 trong tầng lớp quần chúng. Ông Xếp tôi hùng hồn tuyên bố: “Các đồng chí hãy mạnh dạn tố cáo những hành vi tham nhũng. Kể cả tôi!”. Vâng! Người có thể tố cáo ông ấy chính là tôi: Ông đã ra lệnh cho tôi tiện cho ông ta một bộ khuân ép nắp thùng dầu cho tư nhân bên ngoài. Và tôi hiểu vì sao tôi phải tạm đình chỉ công tác đúng vào lúc triển khai ngghị quyết 228. Bởi vì ông ta sợ tôi thành thật tin ông mà khai ông ra. Hic! Nhưng bây giờ thì bộ khuân nắp thùng dầu tham ô công và của nhà nước ấy chẳng là cái đinh gì cả. Ông xếp tôi đã chết từ lâu và sự việc cũng lâu rùi. Có thể coi đây là “hồ sơ giải mật”. Hi!
Đến nay đã gần 40 năm. Và tôi không ngờ rằng một người có thể là bạn tôi Nguyễn Việt Chiến lại dính vào chuyện ngớ ngẩn như thế này. Bởi vì nếu tôi là anh, tôi sẽ rất thận trọng khi viết về …chống tham nhũng. Đây là điều tôi đã nghĩ đến từ hơn 40 năm trước. Tôi hết sức ủng hộ cuộc chiến chống tham nhũng. Những người dũng cảm chống tham nhũng ở mọi thời đại sẽ tìm thấy ở tôi những tràng vỗ tay hồi lâu và rất to. Nhưng đây cũng là giới hạn trách nhiệm công dân của tôi. Tôi chỉ vỗ tay thôi.
Tiếc thay cho ông bạn tôi – Nếu đúng là bạn tôi – Nguyễn Việt Tiến và Nguyễn Việt Chiến đều có họ với nhau – Giống đến cả tên lót và âm đuôi của cái tên. . Chỉ khác có “Tờ” và “Chờ” và cả hai đều bị “sờ”. Có lẽ chính vì khác ở “Tờ” và “Chờ” mà ông này ra, thì ông kia vào. Híc! Còn lại là cái vấn đề thời gian để ông “Chờ” chứng minh được sự trong sáng như ông “Tờ”.
Chúc cả hai đều trong sáng như nhau. Tính tôi không thích những chuyện rắc rối, mà muốn mọi cái đều tốt đẹp.
Thiên Sứ

Thứ Ba, 13/05/2008, 07:47 (GMT+7)
Hai nhà báo chuyên viết đấu tranh chống tham nhũng bị bắt

* Thượng tá Đinh Văn Huynh, điều tra viên cao cấp, trưởng phòng 9 C14 cũng bị bắt

Nhà báo Nguyễn Văn Hải trong một chuyến đưa hàng cứu trợ lên Lào Cai giúp đỡ đồng bào bị rét trong dịp tết vừa qua

TTO – Hai nhà báo nổi tiếng đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực là Nguyễn Văn Hải (33 tuổi, Phó trưởng Văn phòng đại diện kiêm Bí thư Chi bộ Văn phòng đại diện báo Tuổi Trẻ tại Hà Nội), Nguyễn Việt Chiến (56 tuổi, phóng viên báo Thanh Niên) đã bị cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) khởi tố, bắt tạm giam chiều 12-5.

Các nhà báo này bị khởi tố bị can về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điều 281 BLHS.

Quyết định khởi tố bị can cho rằng hai nhà báo Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Việt Chiến đã đưa những thông tin sai sự thật về vụ án Bùi Quang Hưng và Bùi Tiến Dũng cùng đồng bọn phạm tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc; vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Đưa nhận hối lộ, tham ô tài sản tại Ban Quản lý dự án 18.

Cùng bị bắt trong vụ án này còn có thượng tá Đinh Văn Huynh, điều tra viên cao cấp, trưởng phòng 9 của C14.

Trước đó, cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) đã khởi tố vụ án “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” theo điều 263 BLHS và “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo điều 258 BLHS.

Liên quan đến vụ án này, từ tháng 5-2007, khi quá trình điều tra các vụ án tiêu cực liên quan đến PMU18 do Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C14, Bộ Công an) thụ lý bước vào giai đoạn kết thúc, hàng chục phóng viên của các báo từ Trung ương đến địa phương đã bị mời lên cơ quan An ninh điều tra để trả lời câu hỏi về việc lấy thông tin từ đâu, kiểm chứng như thế nào đối với các thông tin mà cơ quan chức năng cho rằng sai sự thật.

Nhà báo Nguyễn Văn Hải

14g chiều qua, hai nhà báo Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Việt Chiến có mặt tại trụ sở cơ quan An ninh điều tra theo yêu cầu của cơ quan công an. Tại đây, các điều tra viên đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và đưa hai nhà báo về nhà riêng và trụ sở văn phòng đại diện để khám xét.

Tại nhà riêng nhà báo Nguyễn Văn Hải, việc khám xét kéo dài khoảng 30 phút, cơ quan điều tra thu giữ một CPU máy tính, một điện thoại và một số tài liệu liên quan. Tại văn phòng báo Tuổi Trẻ tại Hà Nội, việc khám xét kéo dài đến hơn 19g, cơ quan công an cũng thu giữ một CPU máy tính cùng một số tài liệu liên quan. Tương tự, tại nhà riêng của nhà báo Nguyễn Việt Chiến và trụ sở báo Thanh Niên tại Hà Nội, cơ quan công an cũng thu giữ một số tài liệu, giấy tờ và CPU máy tính.

Ban biên tập báo Tuổi Trẻ đã mời luật sư Trần Văn Tạo tham gia tiến trình tố tụng bảo vệ quyền lợi cho nhà báo Nguyễn Văn Hải.

Nhà báo Nguyễn Văn Hải năm nay 33 tuổi, vào Đảng từ năm 21 tuổi – khi còn là sinh viên Phân viện Báo chí và tuyên truyền (nay là Học viện Báo chí và tuyên truyền). 12 năm lăn lộn với nghề báo, bút danh N.V.Hải, N.V.H. trên báo Tuổi Trẻ gắn liền với hàng loạt vụ án lớn như vụ Thủy cung Thăng Long, vụ tham nhũng ở dự án Mường Tè, vụ Lã Thị Kim Oanh, vụ tiêu cực dầu khí, vụ tiêu cực ở Thanh tra Chính phủ, vụ tiêu cực ở ngành hàng không, vụ tham nhũng đất đai Đồ Sơn, vụ án ở PMU18…

Năm 2003, Nguyễn Văn Hải cùng đồng nghiệp Tuổi Trẻ được trao giải A, Giải báo chí toàn quốc với loạt bài chống nạn cơm tù, xe cướp trên quốc lộ 1A. Ban biên tập và đồng nghiệp Tuổi Trẻ luôn đánh giá cao năng lực, đặc biệt là đạo đức và lối sống của Nguyễn Văn Hải, cả với tư cách một nhà báo lẫn tư cách một công dân.

Với báo Tuổi Trẻ, nhà báo Nguyễn Văn Hải là một con người có bản lĩnh, đấu tranh không khoan nhượng với cái xấu. Việc nhà báo Nguyễn Văn Hải được tín nhiệm cử giữ chức Phó trưởng Văn phòng đại diện báo Tuổi Trẻkiêm Bí thư Chi bộ Văn phòng đại diện báo Tuổi Trẻ tại Hà Nội đã phần nào nói lên điều đó.

Trong quá trình xử lý, đăng tải thông tin về vụ án tiêu cực ở PMU18, báo Tuổi Trẻ có một số thông tin không chính xác và ngay sau đó đã cải chính kịp thời trên mặt báo, có tin cải chính tới hai lần. Những sơ suất này đều được Ban biên tập Tuổi Trẻ rút kinh nghiệm sâu sắc ở các khâu, trong đó có vấn đề tỉnh táo, thận trọng, tránh nôn nóng khi đưa tin về các vụ chống tham nhũng. Bản thân nhà báo Nguyễn Văn Hải cũng đã rút được nhiều bài học kinh nghiệm cho bản thân, đồng thời giúp đỡ rất hiệu quả đối với các đồng nghiệp trong mỗi bản tin đưa lên mặt báo.

Nhóm PV VPHN

Tại sao?

Việc khởi tố, bắt giam hai nhà báo Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Việt Chiến chiều qua đã thực sự gây rúng động làng báo. Hàng loạt blogger nhà báo từ Nam chí Bắc ngay lập tức bày tỏ thái độ của mình. Đau buồn và phẫn nộ!

Họ phẫn nộ vì biết rõ đồng nghiệp vừa bị bắt của mình là ai, đã sống và viết như thế nào để bảo vệ cuộc sống tươi đẹp này trước lũ sâu mọt. Không hề cường điệu khi nói rằng đồng nghiệp của chúng tôi – Nguyễn Văn Hải – là một nhà báo tử tế, một nhà báo trẻ đầy chuẩn chất Tuổi Trẻ tại phía Bắc.

Đồng nghiệp đó đang trả giá cho những dòng tin của mình về vụ PMU18 – một vụ án chưa kết thúc và đang có những diễn biến kỳ lạ. Ai ở trong hậu trường vụ án này mới hiểu hết sự kỳ lạ và phức tạp của nó. Ai đó đã đúng khi nói rằng công lý dường như bị nhạo báng qua vụ án này và nhà báo đã trở thành nạn nhân.

Và thật khó hiểu, khi hai nhà báo này bị khởi tố theo điểu 281 bộ luật hình sự :”lởi dụng chức vụ, quyển hạn khi thi hành công vụ”. Và điều 281 này nằm trong mục A chưong XXI về các “tội phạm tham nhũng” (!!?). Thật kỳ lạ !

Còn nhớ, cách đây không lâu, trên tạp chí Nghề báo, trung tướng Nguyễn Việt Thành (Tư Bốn), Phó chánh văn phòng Ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng, đã đề cập đến việc hàng chục nhà báo viết về vụ PMU18 đuợc mời lên cơ quan an ninh điều tra làm việc. Ông có nói một câu thế này : “Các nhà báo đừng vì sai sót nhỏ mà chùn bước, mà giảm ý chí chiến đấu chống tham nhũng. Tôi hiểu là Đảng, nhà nước và nhân dân rất tin tưởng các bạn !”.

Kính thưa đồng chí Tư Bốn, chiều qua nhiều nhà báo đã tự hỏi mình về sự chùn bước và ý chí chiến đấu chống tham nhũng ấy, khi những đồng nghiệp tử tế và trong sáng của họ được xe cảnh sát đưa vào trại giam.

BÙI THANH