Lý học Đông phương và vấn đề úng ngập.

Âm nhô cao, dương trũng thấp.
Nước dâng đến đâu thì núi cao lên đến đó (Sơn Tinh – Thủy Tinh. Truyền thuyết Việt)
Quan niệm của Lý học Đông phương thì hiện tương tương tác quan trong nhất và chi phối mọi hiện tượng chính là “Khí”. Chúng tôi đã định nghĩa về “Khí” trong cuộc hội thảo về tính khoa học của Phong Thủy. Trong đó “Khí” được định hình bởi chính sự tương tác của các phần tử trong cấu trúc vật chất tùy theo đối tượng quán xét. Vùng đất bị úng ngập là một đối tượng quán xét. Sự tương tác từ bên ngoài gây úng ngập – thí dụ thủy triều – là một đối tượng quán xét có tương tác với vùng đất bị úng ngập. Tất cà những đối tượng này lại nằm trong một tổng thể quán xét lớn hơn chính là nhưng tương tác khác của những dòng sông, hình thể đất đai…liên quan gần gũi với vùng đất bị úng ngập. Thí dụ: Sông Mêkong và vùng đất nó tạo ra ở hạ lưu là đồng bằng Nam Bộ. Đồng bằng Nam bộ lại ảnh hưởng đến vùng đất bị úng ngập trên đó….Lớn hơn nữa lại là toàn bộ cấu trúc của biển và các lục địa trên trái Đất. Lớn hơn nữa lại là tương tác của vũ trụ đến cuộc sống trên trái Đất này và tác động cụ thể với từng vùng địa lý khác nhau. Thí dụ như ảnh hưởng của mặt Trăng với thủy triều chẳng hạn.
Sự giới hạn của con người chỉ có thể tác động hạn chế với những tương tác nói trên. Chẳng ai có thể khuyên người Trung Quốc ngừng xây đập trên sông Mekong cả. Chẳng ai buộc Mặt trăng ngưng sức hút của nó cả. Nhưng sự tác động cục bộ lên miến đất bị úng ngập là hoàn toàn có thể. Nhằm hạn chế tối đa sự úng ngập trên miền đất này.
Theo phương pháp luận của Lý học thì vùng đất bị úng ngập, bị nước mặn xâm nhập là Dương thắng Âm. Nếu ta coi đối tượng quán xét – vùng đất bị úng ngập – là Âm và tương tác bên ngoài , như hiện tượng thủy triều là Dương. Không thể hạn chế được Dương thì phải tăng Âm. Làm thế nào để tăng Âm thì các thày chú về Phooengshui nhiều kinh nghiệm có thể đóng góp ý kiến.
Âm khí vùng đất bị úng ngập – do mới hình thành vào vài thiên niên kỷ nay – nên bản chất là Âm yếu. Lại thêm Âm khí bị tác động từ những đập thủy điện vĩ đại và hoàng tráng tất nhiên lại thêm suy. Bởi vậy, một trong những lời khuyên của tôi với các quí vị có thẩm quyền quyết định trên sông Mekong và các dòng sông lớn nhỏ khác là xây đập ít thôi. Đào bới thì cũng vừa phải. Hậu quả trước mắt là biển Chết đã nói ở bài trên và rõ ràng là không thể phủ nhận, bởi những con đập hoàng tráng thể hiện sự vĩ đại của những kiêu hãnh về trí tuệ đương đại. Lời khuyên của tôi chỉ theo gió thoảng và rì rầm.
Tuy nhiên, theo cái nhìn của riêng tôi – Đất nước Việt Nam, Lào và một phần Khơ Me có một cấu trúc địa hình khá kép kín về khí, rất riêng cho một vùng đất. Cho nên dù cho dòng sông Mê Kông có khô cong đi chăng nữa thì cũng không đến mức độ quá tồi tệ như các vùng lãnh thổ khác. Đó là lý do vẫn có những trận mưa trái mùa ở Việt Nam trong những ngày gần đây, trong một vùng của thế giới hạn hán. Đó là lý do cá nhân tôi hy vọng có thể khắc phục được sự úng ngập ở vùng đất này. Tất nhiên nó phải được diễn đạt bằng ngôn ngữ khoa học hiện đại cho một dự án.
Còn tiếp