Nhậu ở Đà Nẵng

“Không bao giờ để lặp lại chuyện người đóng thuế ở Mỹ bị bắt làm con tin chỉ bởi chúng ta không thể cho phá sản những ngân hàng quá lớn. Hệ thống tài chính hiện đã mạnh hơn nhiều so với cách đây một năm, nhưng vẫn vận hành theo những quy định vốn đã đẩy nó tới bờ sụp đổ”.

Tuyên bố vào hôm 21.1 cho thấy quyết tâm mãnh liệt trong việc cải tổ hệ thống ngân hàng của người đứng đầu nước Mỹ. BBC dẫn lời Tổng thống Obama nói rằng ông đã sẵn sàng để “chiến đấu” với bất kỳ ngân hàng nào có ý định vận động hành lang chống lại những biện pháp gia tăng kiểm soát.

Các biện pháp được đề nghị bao gồm việc giới hạn quy mô và sự phức tạp của các tổ chức tài chính để một khi nếu có sự sụp đổ của một định chế nào đó thì hệ thống tài chính, và rộng hơn là nền kinh tế thế giới, cũng không bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Trong hai năm qua, khi cơn lốc tài chính hoành hành, nước Mỹ đã phải dốc rất nhiều tiền, lên tới gần 1.000 tỉ USD, để cứu một số tổ chức tài chính được coi là “quá lớn, phải giữ bằng được”, chẳng hạn như AIG. Ông Obama đã ví việc đem tiền thuế của dân ra cứu mấy đại gia này là hành động “cầm giữ con tin”, vì số tiền cứu trợ được tung ra có thu hồi được hay không là tùy thuộc vào tương lai của những tập đoàn khổng lồ này. Điều đó – theo ông Obama – không được phép lặp lại. Vì thế ông mới đề nghị giới hạn quy mô của các tổ chức tài chính.

Tổng thống Obama cũng muốn hạn chế một số hình thức đầu tư quá mạo hiểm. Cuộc khủng hoảng tài chính vừa qua có một nguyên nhân rất lớn từ các sản phẩm mạo hiểm phái sinh, trong đó cho vay dưới chuẩn là “thủ phạm” cộm cán. Hàng loạt tập đoàn lớn, chẳng hạn Lehman Brothers, sụp đổ cũng vì những hình thức kinh doanh này.

Kế hoạch đầy tham vọng của ông Obama, mục đích là để tránh lặp lại bi kịch của quá khứ, đã nhận được sự ủng hộ của người dân, nhưng lại đang vấp phải những hoài nghi và chống đối từ chính giới ngân hàng. Giới vận động hành lang – vốn “sát cánh” bên các ngân hàng – nói rằng chủ nhân Nhà Trắng đang đưa nước Mỹ trở lại quá khứ. “Lời giải tốt nhất là cải cách hệ thống điều hành chứ không phải đưa ngành tài chính và nền kinh tế trở lại thập niên 1930”, BBC dẫn lời Tổ chức Financial Services Roundtable (Bàn tròn dịch vụ tài chính), một nhóm đại diện cho các tập đoàn lớn ở Phố Wall.

Thị trường chứng khoán thế giới cũng có phản ứng tiêu cực sau tuyên bố của Tổng thống Mỹ. Theo Reuters, chỉ số Down Jones của Mỹ hôm 21.1 đã giảm 2%, còn 10.389,88 điểm, mức giảm mạnh nhất kể từ ngày 30.10.2009. Các thị trường lớn ở châu Á và châu Âu cũng sụt giảm đáng kể vào hôm qua.

Thách thức trước mặt ông Obama là rất lớn.

Đỗ Hùng

——————————————————————-

Trong lời tiên tri 2009 – thực chất là năm Kỷ Sửu – Thiên Sứ tôi có dự đoán là cuối năm (Tức gồm cả đầu năm Canh Dần vì chưa hết Năm Kỷ Sửu Âm lịch – kinh tế thề giới có dấu hiệu phục hồi. Sư việc đã nghiệm đúng.

Tuy nhiên sự phục hồi này chỉ hoàn toàn mang tính hình thức, vì bản chất của cuộc khủng hoảng chưa được nhận thức để khắc phục. Nó hoàn tòan mang tính cục bộ của từng quốc gia, trong khi về đại cuộc nó là sự khủng hoảng toàn cầu. Lần trước trên Blog này Thiên Sứ đã cho cách mà Ngài Obama giải cứu ngành ô tô là một sai lầm. Trên thực tế nó đã không có kết quả. Lần này, Ngài Obama lại đưa ra một giải pháp sai.

Nếu Ngài đưa được giải pháp đúng thì sẽ cứu được kinh tế Hoa Kỳ. Nhưng tiếc thay. Bất cứ giải pháp nào thì thế giới sẽ bị khủng hoảng lần II. Trong độ nhậu ở Đà Nẵng này – vốn không quan trọng hơn cô đào hạng hai mua áo ngực, nhưng Thiên Sứ xác định điều này trước các chuyên viên kinh tế cao cấp đến từ Hoa Kỳ và họ xác nhận Thiên Sứ đúng.

Này các bạn vào coi blog của Thiên Sứ. Xin hỏi các bạn điều này:

Nếu Chúa cho bạn chọn để sinh một đứa con gái có thân hình tuyệt đẹp với cặp mông người mẫu hoặc một đứa con trai có cái đầu bác học thì bạn chọn đưa nào? Tất nhiên những tâm hồn cao thượng và trong sự vinh quang sẽ chẳng ngần ngại gì chọn đưa con trai. Nhưng trên thực tế thì một cái lắc mông của người mẫu có giá hơn cái đầu của nhà bác học, nếu tính theo thu nhập cá nhân. Thế giới này loạn cào cào từ chỗ đó. Âm thịnh Dương suy mà.