Lý học Đông phương với vấn đề úng ngập.

Tiếp theo
Ở bài trước tôi đã viết:
“Thực tế lịch sử đã cho thấy cả một biển trong đất liền đã bị chết vì những đập ngăn sông trên đó. Vụ việc này xảy ra ở cuối thế kỷ trước. Nhiều tài liệu khoa học đã nhắc đến sự kiện này. Nhưng rất tiếc, tôi cũng không nhớ địa danh. Tôi viết blog chứ không làm luận chứng khoa học”.
Và tôi cũng giải thích theo phương pháp luận của Lý học Đông phương là:
Dòng khí được tạo ra bởi sự tương tác giữa Dương Khí (Khí trời) và Âm khí (Khí đất), đã bị bế, khiến Âm Dương không tương tác được và sự khô cằn xuất hiện. Biển trên đất liền mà tôi nhắc tới ở trên, chính là biển này. Cũng thật là may! Bài báo này xuất hiện đúng lúc. Cảm ơn ông Ban Ki Moon.

Biển kín lớn thứ 4 thể giới trước nguy cơ “Khai tử”
Thứ Hai, 05/04/2010 – 16:02

(Dân trí) – Từng là biển kín lớn thứ 4 thế giới nhưng biển Aral đã bị mất 90% lượng nước chỉ trong vài chục năm qua. Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki-moon gọi đây là một trong những thảm hoạ môi trường gây sốc nhất hành tinh.

Biển Aral năm 1989 (trái) và năm 2008 (phải).

Biển Aral, nằm ở Trung Á, là một vùng biển kín, vì thế có thể được gọi là hồ vì không thông với biển khác. Tuy vậy, hồ duy trì được nồng độ muối khá cao, tương đương với nồng độ của đại dương.

Tuy nhiên, biển Aral đã giảm 90% lượng nước kể khi các con sông đổ nước vào đó phần lớn được chuyển sang một dự án của Liên Xô cũ nhằm thúc đẩy sản lượng bông trong vùng khô cằn.

Biển Aral bị bốc hơi tại Uzbekistan nhìn từ trực thăng.

Thảm hoạ biển Aral là một trong những mối quan tâm đầu tiên của ông Ban trong chuyến thăm kéo dài 6 ngày tại khu vực. Ông Ban đang kêu gọi lãnh đạo các nước đặt sang một bên những mẫu thuẫn để hợp tác nhằm tìm ra giải pháp cho vấn đề này.

“Tôi đề nghị tất cả các nhà lãnh đạo hãy ngồi xuống với nhau để tìm ra giải pháp”, ông Ban nói và cam kết sự ủng hộ của Liên Hợp Quốc. Tuy nhiên, sự hợp tác đang bị cản trở bởi những bất đồng liên quan tới việc quốc gia nào có quyền với vùng nước hiếm và sử dụng chúng ra sao.

An Bình
Theo AP

Rất tiếc, Lý học Đông phương mặc dù tồn tại vượt thời gian tính bằng thiên niên kỷ và qua mọi không gian lịch sử văn hóa của chiều dài văn minh nhân loại với các phương pháp ứng dụng hiệu quả của nó. Nhưng nó vẫn không được thừa nhận với tư cách là một đối tượng nghiên cứu khoa học, để khám phá những bí ẩn của nó – chứ chưa cần thừa nhận là một lý thuyết khoa học. Mặc dù, mới đây, cuộc hội thảo “Phong thủy là khoa học” đã được nhìn nhận một cách khá miễn cưỡng. Tôi tin rằng, nhiều người vẫn không hiểu gì cả. Tôi cũng biết rõ điều này. 
Nền văn minh ở thế kỷ XV không chấp nhận trái đất quay. Vì nó chưa cần thiết lắm với cuộc sống của họ. Tương tự như vậy với Lý học Đông phương. Người ta bảo tôi nói nhiều, nhưng với tôi thì chưa hết ý. Nhưng không biết có nên nói tiếp không, khi chẳng ai buồn nghe.
———————————————
Bàn về Âm Dương khí.
Viết đến đây, những học trò của tôi có thể thắc mắc:
Thầy đã nói: Khí bên trong là Âm, khí ngoài là Dương. Vậy khí trong Mặt trăng, trong trái Đất, trong Sao Hỏa… cũng là Âm, thế thì tại sao nó không kết hợp với Dương khí vũ trụ để thành nước?
Tôi sẽ trả lời rằng: Các anh xem lại định nghĩa về Khí đi. Khí của Mặt trăng khác với khí của sao Hỏa….Bởi vậy, sự tương tác với Dương khí sẽ khác nhau. Tôi xác định mặt Trăng không có nước –  theo quan niệm nước như ở trái Đất – là vậy.
———————————————–
Còn tiếp
——————————-